Ta med hunden till stranden

[jonnyx]

Som första kommun på Costa del Sol har nu Mijas lättat lite på sina djurhållningsregler. Det är nu tillåtet att ta med sin hund till stränderna under lågsäsongen, dvs Oktober till Maj. Villkoret är att man städar upp efter hunden och att den inte besvärar andra människor.

Mer om detta (på engelska) här:
Local News in Brief

 

[Patrick]

Riktigt bra nyhet för oss "ansvarsfulla" hundägare ! Dock förstår man ibland varför dessa regler finns i Spanien, det är lätt att de missbrukas och generellt så är ju upplockandet efter vovvarna ju helt katastrofalt i landet.

 

[Preciosa]

Riktigt bra nyhet för oss "ansvarsfulla" hundägare ! Dock förstår man ibland varför dessa regler finns i Spanien, det är lätt att de missbrukas och generellt så är ju upplockandet efter vovvarna ju helt katastrofalt i landet.

Det värsta är (för mig) att dom får springa lösa...och givetvis
gillar jag ju inte heller att dom då får göra nr 1 och ev 2 som plockas
upp...i sanden. Fy säger jag.
Ja inte vet jag men dom kanske får vistas på avgränsade strandbitar
då kan man ju välja var man vill gå thumb?

P

 

[rinconada]

Jag gillar hundar (och katter) men jag gillar inte idén att de ska kunna springa lösa var som helst, dvs på stranden. Om man plockar efter dem återstår frågan hur man tar upp kisset? för ett-tu-tre finns där en unge som gräver i sanden och ev stoppar sand i munnen, som de gör ibland. De borde finnas andra områden där hundarna kan springa fritt...

 

[jonnyx]

Med frihet följer ansvar

Riktigt bra nyhet för oss "ansvarsfulla" hundägare ! Dock förstår man ibland varför dessa regler finns i Spanien, det är lätt att de missbrukas och generellt så är ju upplockandet efter vovvarna ju helt katastrofalt i landet.

Det är ju så att med frihet följer ansvar, detta är det många som inte har förstått. Men kommande vinter:frusen: får väl utvisa hur detta fungerar, fungerar det inte så blir det givetvis en återgång till reglerna som varit. Fungerar det så lär fler kommuner följa efter.thumb

Jag känner Angel, vår borgmästare och han är inget dumhuvud och framförallt har han lätt att kommunicera med oss invandrare. Skulle det visa sig att detta inte blir bra så skall jag personligen ta upp frågan med honom.;;;

 

[McAber]

Med risk att man låter som en byråkrat, men ändå..
Jag skulle vilja ha någon typ av körkort för hundägande.
Tycker inte att det är rimligt att vem som helst kan köpa tex "en värsting hund" som skydd eller för att imponera. Paradox, ju mer störd hund, dessto billigare är den, ju större chans att en olämplig person köper den.
Sen gör ekipaget sin näromgivning osäker, lite som att ha osäkrad bomb i kopplet. Inte riktigt vad man förväntar sig på 2000 talet...
Från den ändan av spektrat, till de som vet allt om sin hund och har tid, intresse, förståelse att alla är inte intresserade eller tycker om hundar är fältet stort. Där rymms verkligen många sortens människor. När man ser hundar som beter sig som man inte skall göra, är det alltid hundägarens fel oavsett vad hussen säger.
Hundar på badstranden under lågsäsong är bra. De ansvarsfulla blockar alltid upp nr 2, oavsett var de är.
Ni som inte har hundar, och vill inte skaffa något, tänk på när ni ser hundar, att hunden avslöjar hurdan husse är. Hunden själv har ingen högre önskan än att behaga husse.....

 

[A-Lotta]

Det värsta är (för mig) att dom får springa lösa...och givetvis
gillar jag ju inte heller att dom då får göra nr 1 och ev 2 som plockas
upp...i sanden. Fy säger jag.
Ja inte vet jag men dom kanske får vistas på avgränsade strandbitar
då kan man ju välja var man vill gå thumb?

P

Lösa hundar är ett gissel för mig och många andra som är hundrädda. Särskilda hundstränder är väl att föredra (finns i Sverige) så man slipper trampa i hundsk...på stranden. Med tanke på hur trottoarerna ser ut i Torrevieja tror jag inte att hundägarna kommer att ta upp efter sina djur på stranden heller;;;

Lotta

 

[rinconada]

Om ägaren i bästa fall plockar efter sin hund nr2 återstår kisset som stannar kvar i sanden. Det räcker väl att småbarn kissar där (har sett flera gånger)...för till slut luktar det.

 

[McAber]

Om man tänker efter, så är både havet och stranden en riktig soppa av olika rester av nedbrytnings processer. Där finns rester av allt.
Att barnen vill stoppa ev sand i munnen i test syfte är naturligt nyfikenhet som alla däggdjur syslar med. Det är ju på det viset man bygger upp immun försvaret och kunskaps banken. Många allergiforskare säger att en allt för steril miljö ursakar just överkänslighet mot ett och annat.
Men att trampa på hundskit, om man nu för engångs skull inte stirrar var man sätter foten, är bara för mycket. Om det sker på stranden eller på trotoaren spelar ingen roll, inga rara tankar vimlar i huvudet just då...

 

[pozuela]

Fy vad ackligt! Bara att tänka att barn stoppar i munnen sand med hund/katt/människokiss... Hur ska man kunna förhindra dem? Jo, genom att inte tillåta hundar på stränderna. Aldrig, Never, Nunca. Eller skaffa dem egen strand...

 

[McAber]

Jo men visst är det "apptit dämpande"..
Men stranden är lite liksom wild life situation, och lär aldrig bli rikrigt steril.
Tänk ex hur många avlopp som töms i medelhavet orenat. Om inte så många idag på den Spanska sidan, så en hel del på den Afrikanska sidan. Sedan kommer stormen med vågorna och spolar upp resterna på stranden.
Eller barnen leker i vattnet och får kallsupar. Har man hund eller katt så får man en annan acceptans mot piss och pajs. Ibland, just när man börjar inbilla sig att min hund är så nära eller bättre än vissa människor, så kan den ta en smak bit av rykande färsk pajs. Jami, jami.
Då kommer man tillbaka på jorden igen, och det blir inga kyssar på ett tag...

 

[PeterLarsson]

Tänk alla fimpar och matrester som ligger kvar efter x antal fiestas och söndagsbruncher. samt småttingar som inte har kunnat hålla tätt. då tycker jag inte det är så farligt att släppa in hundar om man plockar upp efter de.

 

[Nalle]

Tänk alla fimpar och matrester som ligger kvar efter x antal fiestas och söndagsbruncher. samt småttingar som inte har kunnat hålla tätt. då tycker jag inte det är så farligt att släppa in hundar om man plockar upp efter de.

Skulle precis säga det. Om (när) en bebis stoppar sand i munnen borde inte den största oron vara urin.

 

[pozuela]

Sand är inte lämpligt för bebisar, oavsett om där finns fimpar, urin osv. Sanden är aldrig helt ren på stranden/sandlådan, därför ska det inte ätas. Det kan vara tom förödande, om det vill sig illa och bebisen/barnet blir sjukt i diarré, kräksjuka eller annat otrevligt. Man kan få otäcka tarmbakterier, även amöbor (säger min husläkare) från sanden så skydda era små telningar väl. Därtill, via urin (eller nr2), mänsklig eller animal, kan olika bakterier byta ägare...

 

[rinconada]

Visst är det så. Min "Lilleman" fick något skräp i sig då han slickade sandspaden. Det blev magsjuka och några dagar i lasarettet. Inte kul. Detta nästan glömt för nu är han lite äldre och kanske klokare. Och nästan 2m över havet

 

[jonnyx]

Körkort för hund..

Med risk att man låter som en byråkrat, men ändå..
Jag skulle vilja ha någon typ av körkort för hundägande.
Tycker inte att det är rimligt att vem som helst kan köpa tex "en värsting hund" som skydd eller för att imponera. Paradox, ju mer störd hund, dessto billigare är den, ju större chans att en olämplig person köper den.
Sen gör ekipaget sin näromgivning osäker, lite som att ha osäkrad bomb i kopplet. Inte riktigt vad man förväntar sig på 2000 talet...
Från den ändan av spektrat, till de som vet allt om sin hund och har tid, intresse, förståelse att alla är inte intresserade eller tycker om hundar är fältet stort. Där rymms verkligen många sortens människor. När man ser hundar som beter sig som man inte skall göra, är det alltid hundägarens fel oavsett vad hussen säger.
Hundar på badstranden under lågsäsong är bra. De ansvarsfulla blockar alltid upp nr 2, oavsett var de är.
Ni som inte har hundar, och vill inte skaffa något, tänk på när ni ser hundar, att hunden avslöjar hurdan husse är. Hunden själv har ingen högre önskan än att behaga husse.....

Iden med "körkort för hund" finns delvis redan, det hanteras dock olika i olika delar av landet och dessutom olika i kommunerna. I vår kommun Mijas kan man inte skaffa (lagligt) en "värstinghund" utan licens. Det finns en lång lista på raser och korsningar med dessa raser som inte får skaffas utan att man dels har licens och dels iakttar en mängd regler.
För att få licensen måste man genomgå en psyktest som är samma som för att få vapenlicens, man måste givetvis dessutom vara myndig och ostraffad. Sen måste man ha en ansvarsförsäkring, när hunden är med ute skall den ha munkorg och vara kopplad med max 1 m. koppel. Man får dessutom bara ha en "värstinghund" åt gången i koppel. Den får överhuvudtaget inte tas med till lekplatser.
Skall den vara lös på tomten skall det vara minst 2 meters staket.
Koppel och munkorgstvånget gäller dessutom för alla hundar över 20 kg oavsett ras.
Detta är reglerna i vår kommun... Det har varit många bötfällningar i sommar både i Mijas, Marbella och Fuengirola - snart trillar väl tioöringen ner..

 

[Nalle]

I Elche (Alicante) förutom "körkort" pà kamphundar ska alla hundar som kan anses vara farliga, registreras och försäkras. Detta innebär i praktiken att alla nästan varenda hund ska registreras eftersom med "farlig hund" menas bl.a en hund som visar aggresivitet dvs skäller och visar tänderna. Typ som min grannes Yorkie, som väger 1,5 kg och skäller och morrar sà fort den ser dig. Detta när den är pà andra sidan staketet. öppnar man grinden sà springer den iväg.

 

[McAber]

Vilka bra nyheter! Speciellt för dem som är lite hundrädda.
Bara ta reda på de speciella regler som gäller i hemkommunen och börja diskutera med "syndarna" när de gör överträdelser med sina hundar.
Jag tror att det är då man kommer på att maskarna är stora vid "psyktestet",
för jag kan inte se någon anledning varför man skaffar en kamphund.
Bara själva ansökan borde leda till en större "undersökning" tycker jag.
För det finns så många trevliga hundraser som dessutom är lätta att hantera.
Som tröst för alla som inte tycker om hund kan jag berätta att de flesta hundbetten drabbar husse eller matte. (alltid något..
Men allra farligast lever de små sällskapshundarna som är bara en munsbit för större hundar, eller katter. Sorgen för en sådan husse är omätbar vid förlusten av sin komppis, bara för att någon "Smarty Strongson" inte hade koll på sin värsting blandning...

 

[jonnyx]

Farlig hund?

Vilka bra nyheter! Speciellt för dem som är lite hundrädda.
Bara ta reda på de speciella regler som gäller i hemkommunen och börja diskutera med "syndarna" när de gör överträdelser med sina hundar.
Jag tror att det är då man kommer på att maskarna är stora vid "psyktestet",
för jag kan inte se någon anledning varför man skaffar en kamphund.
Bara själva ansökan borde leda till en större "undersökning" tycker jag.
För det finns så många trevliga hundraser som dessutom är lätta att hantera.
Som tröst för alla som inte tycker om hund kan jag berätta att de flesta hundbetten drabbar husse eller matte. (alltid något..
Men allra farligast lever de små sällskapshundarna som är bara en munsbit för större hundar, eller katter. Sorgen för en sådan husse är omätbar vid förlusten av sin komppis, bara för att någon "Smarty Strongson" inte hade koll på sin värsting blandning...

Nu är det långt ifrån bara kamphundar som betraktas som "farliga" raser, listorna ser olika ut i olika kommuner. Här i Mijas finns till exempel Schäfer med på listan, en i Sverige mycket vanlig hund.
Sen kan jag tänka mig många anledningar att man skaffar sig en stor och potentiellt farlig hund. Den vanligaste är framförallt vakt och skydd.
Vi har 3 hundar, samtliga stora - den största är en Spansk Mastiff på drygt 70 kg. Samtliga är väluppfostrade men släpper inte in någon utan att vi har gett tillåtelse, och de för ett fasansfullt liv om någon närmar sig staketet.

Vi har dem framförallt för att vakta vårt hem, vi bor på landet och då får man vara om och kring sig om man skall få ha sina tillhörigheter kvar. De flesta av våra hundlösa grannar har haft inbrott, dock inte vi eller de av våra grannar som har hundar. Tjuvar och rånare är fega kräk och föredrar enklare objekt.

Men hade vi bott i stan hade vi aldrig haft några så stora hundar, möjligen en eller två mindre hundar. De enda gånger som våra hundar kommer till stan är för veterinärbesök (årlig vaccination) och ibland får någon av dem följa med på ett besök till tätbebyggelse bara för socialiseringsträning. :sol:

 

[A-Lotta]

I Elche (Alicante) förutom "körkort" pà kamphundar ska alla hundar som kan anses vara farliga, registreras och försäkras. Detta innebär i praktiken att alla nästan varenda hund ska registreras eftersom med "farlig hund" menas bl.a en hund som visar aggresivitet dvs skäller och visar tänderna. Typ som min grannes Yorkie, som väger 1,5 kg och skäller och morrar sà fort den ser dig. Detta när den är pà andra sidan staketet. öppnar man grinden sà springer den iväg.

De små hundarna kan vara nog så ettriga. För ett antal år sedan blev jag biten i armen av en tax. Den satt i knät på matte när jag gick förbi och passade på och hugga mig i armen. Sjukhusbesök med stelkrampspruta som följd.

Det stora problemet är inte vilken ras det är utan hur hunden uppfostrats eller rättare sagt inte uppfostrats. Det är ju inte hundens fel att den hamnat hos fel person.

Lotta