Flyktingar eller illegala invandrare?

[SolenLyser]

Jag förvånas över att reaktionerna på EU´s beslut igår att stoppa den livsfarliga överfarten från Libyen till Italien uteblivit. Förra året tog sig 180.000 via Libyen till Europa, ca 4.600 drunknade. Var dessa flyktingar eller var de illegala invandrare? Låt oss gå tillbaka till 2006. Då tog sig 31.678 illegala invandrare med båtar från Afrika till Kanarieöarna, ca 6.000 drunknade. Det är det spanska inrikesdepartementet som använder termen ”inmigrantes irregulares”
https://dl.dropboxusercontent.com/u/8089083/9.jpg
Att invasionen minskade så drastiskt följande år beror på att Spanien upprättade ett avtal med Marocko att själva ta ansvar för sin kustlinje. Spanien får hjälp av EU´s gränsbevakning FRONTEX. Med patrullbåtar, radar, flyg och helikopter bevakas Spanska farvattnen.
Hur det var under åren 2006 till 2009 kan man läsa här:
http://www.teneriffaidag.com/aktuellt.html
Självklart skall Spanien ta emot flyktingar. Frågan är bara hur man kan skilja på en flykting och en illegal invandrare.

 

[teddi]

Frågan är bara hur man kan skilja på en flykting och en illegal invandrare.
Jättesvårt,,Ett politiskt dilemma,,En illegal flykting kanske??

 

[Katt arina]

En flykting är en som av FN placeras i landet. En asylsökande är en invandrare som registrerar sig hos myndigheten och söker asyl. Övriga invandrare är ex utlandsstudenter, arbetskraftsinvandring (med tillstånd) och såna däringa EU-medborgare som vi är. Dvs de som kan klassas som illegala invandrare är de som inte anmält sig hos myndigheterna och därmed inte har sina papper i ordning. Inget dilemma där.