Hus rasar i Torrevieja, försäkringen gäller inte?

Diskussion i 'Torrevieja' startad av gekko, 23 november 2018.

  1. gekko

    gekko Medlem

    Blev medlem:
    29 maj 2013
    Inlägg:
    37
    Mottagna gillanden:
    8
  2. Spanienforum.se Sponsrat inlägg

    Hej!
    Vi rekommenderar följande tjänster kring boende, flyg och hotell i Spanien. Tack för att ni använder Spanienforum och gör det till en trevlig mötesplats för Spanienfantaster och alla andra!

    PS. Spanienforum.se har fått nya ägare och vi kommer göra en del mindre justeringar under våren 2018. Allt för att forumet ska leva kvar och fortsätta fylla ett bra syfte, för nya medlemmar och såväl för våra forumveteraner. Finns det synpunkter eller idéer så är ni välkomna att maila på info@spanienforum.se.
  3. fokker

    fokker Ny medlem

    Blev medlem:
    23 september 2014
    Inlägg:
    19
    Mottagna gillanden:
    0
    Vilket försäkringsbolag i botten?
     
  4. Kjell Fohrman

    Kjell Fohrman Aktiv medlem

    Blev medlem:
    19 december 2016
    Inlägg:
    204
    Mottagna gillanden:
    223
    Det är ju svårt att veta vem som är ansvarig (byggherren, kommunen etc. etc.). Men oavsett vilket så kan man ju absolut tycka att de försäkringsbolag som hade dessa fastigheter försäkrade skulle stötta sina försäkringstagare juridiskt så att det blir utrett vem som är den ansvarige så att fastighetsägarna (deras resp. förs.bolag) kan rikta sina skadeståndskrav mot dessa.
    Jag har sett många artiklar om detta fall, men inte i någon av dem så har namnet på försäkringsbolaget angetts. Är tidningarna rädda för försäkringsbolagen så att de inte vågar skriva något negativt om dom.
     
    Last edited: 24 november 2018
  5. gekko

    gekko Medlem

    Blev medlem:
    29 maj 2013
    Inlägg:
    37
    Mottagna gillanden:
    8
    Generali, men tveksamt om andra bolag är "bättre".
     
  6. Kjell Fohrman

    Kjell Fohrman Aktiv medlem

    Blev medlem:
    19 december 2016
    Inlägg:
    204
    Mottagna gillanden:
    223
    Det var ju flera hus som rasade - hade alla "Generali"? När jag googlade på namnet så står det att det är ett italienskt försäkringsbolag?
     
  7. Helen1

    Helen1 Aktiv medlem

    Blev medlem:
    16 juli 2012
    Inlägg:
    538
    Mottagna gillanden:
    128
  8. gekko

    gekko Medlem

    Blev medlem:
    29 maj 2013
    Inlägg:
    37
    Mottagna gillanden:
    8
    Enligt artikeln är det ett hus med åtta lägenheter som har rasat. Jag förmodar att det är comunidaden som har fastighetsförsäkring hos Generali.
     
    Los Suecos gillar detta.
  9. Los Suecos

    Los Suecos Aktiv medlem

    Blev medlem:
    2 mars 2015
    Inlägg:
    339
    Mottagna gillanden:
    180
    Om jag förstått rätt så är det en fastighet med 8 lägenheter som rasat. Normalt i sådant fall är väl att man har en Comunidad som ansvarar och försäkrar själva fastigheten, ytterväggarna och allmänna utrymmen.

    Lägenhetsägaren försäkrar vad som är innanför sina egna innerväggar.

    Det är mina egna erfarenheter efter 15 år som styrelseledamot en stor Comunidad i Spanien.

    Frågan är då om comunidaden försäkrat fastigheten och i sådant fall för vad. Att man snålar på sina försäkringar är inte ovanligt.

    När man läser artikeln uppstår en del frågetecken. Man säger att man nu stoppat rivningen för att utreda och konstatera vad som var orsaken till katastrofen. Skulle man alltså påbörjat rivning innan man konstaterat det, tror inte det.

    Vidare så spekulerar man, vad jag förstår är huvudspåret en brusten vattenledning som spolat bort sanden i grunden, Försäkringsbolaget skulle därför ta fram force majeure-kortet, dvs "Guds hand" har slitit av vattenledningen. Nej, det tror jag inte håller om det skulle visa sig vara orsaken, då är det rent byggfusk.

    Däremot kan det t.ex. vara att man i någon av lägenheterna tagit bort en bärande vägg och då kan det ske saker och som friskriver försäkringsbolaget.

    Har själv egna erfarenheter av en sådan händelse. I mitten av 90-talet rasade en fastighet i San Agustin på Gran Canaria med 15 lägenheter och med en tragisk utgång, ett 1-årigt barn förolyckades i raset.

    Här konstaterades till slut att raset berodde på förbjudna modifieringar i fastigheten, borttagen bärande vägg. Ägarna/Comunidaden försökte hävda att det skett sättningar i grunden i samband med vägbygge som passerade strax utanför. Saken prövades i alla instanser och ungefär 15 år efter olyckan stängdes fallet. Comunidaden/ägarna förlorade och fick stå för alla kostnader för rivning, återuppbyggnad, kostnader i rätten och framförallt skadeståndet till föräldrarna som miste sin son.

    Blev själv involverad eftersom jag hyrde hela den nya byggnaden, från färdigställandet och 10 år framåt.

    TommyD

    Edit: ser nu att Gekko och jag samtidigt skrev om comunidadens ansvar vad beträffar försäkringar, men eftersom vi skrev samma sak så ser det lite konstigt ut, :)
     
    Last edited: 24 november 2018
    Nalle, gekko och hydrolift gillar detta.
  10. gekko

    gekko Medlem

    Blev medlem:
    29 maj 2013
    Inlägg:
    37
    Mottagna gillanden:
    8
    Los Suecos gillar detta.
  11. gekko

    gekko Medlem

    Blev medlem:
    29 maj 2013
    Inlägg:
    37
    Mottagna gillanden:
    8
    Värt att kolla upp vad som gäller för sin comunidad med andra ord, samt om man kan få majoritet på årsmötet för ev ändring. :)
     
    Los Suecos gillar detta.
  12. Nalle

    Nalle Känd medlem

    Blev medlem:
    15 mars 2010
    Inlägg:
    3.415
    Mottagna gillanden:
    377
    Läste att det kunde varit pga olaglig tillbygge i fastigheten. Som Tommy skrev ovan, dà lär ju inte försäkringsbolaget stà för det.
     
    erkki och Los Suecos gillar detta.
  13. mixt

    mixt Aktiv medlem

    Blev medlem:
    3 november 2014
    Inlägg:
    816
    Mottagna gillanden:
    172
    En kompis till mig har en lgh utanför Barcelona som han hyrt ut i alla år och tjänat grova pengar på. I anslutning till hans lgh upptäcktes förra året en vattenläcka som stått och läckt i flera år. Tydligen har läckan förstört och underminerat fastighetens konstruktion så illa att hela byggnaden eventuellt måste rivas. Det tycks som om Comunidad saknar eller inte har tillräcklig gemensam försäkring och det är fullt krig mellan lgh-ägarnas olika försäkringsbolag. Ingen vill betala. Moment 22.
     

Dela sidan

Laddar...