3.5 års fängelse för en fylltratt som orsakade 9 finländares död år 2008. Och många skadade...i Benalmádena. OK, han får inte köra bil på 5 år förstås stackarn http://www.svenskamagasinet.nu/shortnews.6780.html Man häpnar över att straffen är så låga på trafikbrott. Tycke jag alltså...P :eyes:
Hej! Vi rekommenderar följande tjänster kring boende och juridik i Spanien. Flytta till Spanien? - Spanienforum hjälper skandinaver att hitta rätt bostad i Spanien (utan kostnad). Hyra ut bostad i Costa del sol? - Använd vårt formulär & få hjälp med uthyrningen. Luta dig tillbaka & inkassera hyresintäkterna. Ska du sälja din bostad i Spanien? - Använd vårt formulär för en bra svensktalande kontakt som kan hjälpa dig. Behöver du juridisk rådgivning som svensk i Spanien? - Använd vårt formulär för en bra svensktalande kontakt som kan hjälpa dig. Du förbinder dig inte till något när du använder våra formulär och det kostar inget. Tack för att ni använder Spanienforum och gör det till en trevlig mötesplats för Spanienfantaster och alla andra! PS. Spanienforum.se har fått nya ägare och vi kommer göra en del mindre justeringar under våren 2018. Allt för att forumet ska leva kvar och fortsätta fylla ett bra syfte, för nya medlemmar och såväl för våra forumveteraner. Finns det synpunkter eller idéer så är ni välkomna att maila på [email protected].
Håller fullständig med om att straffen för trafikbrott är alldeles för låga, särskilt för fylleri. Lotta
kan ju beror pà hur man ser pà brottet i sig. Det var ju trots allt en olyckshändelse och där fanns ju inget uppsàt. Jag tycker att det är ganska rimligt. Jämför med den snubben i Valencia som skickade en lönnmördare att döda sin exfru, och en annan i Ciudad real som försökte döda en annan man med en hammare. Bàde fick 5 àr.
Du har verkligen en poäng där Nalle, att det inte fanns något uppsåt och fruktansvärt att det likställs med kallblodigt mord!
Ett bra erbjudande American Express SAS EurobonusFå 6 000 eurobonuspoäng direkt om du tecknar ett American Express SAS Eurobonus kort via vår LÄNK. 6 000 poäng räcker till en inrikes flygresa. Kika in erbjudandet på Americanexpress.se. PS. Spanienforum.se har fått nya ägare och vi kommer göra en del mindre justeringar under våren 2018. Allt för att forumet ska leva kvar och fortsätta fylla ett bra syfte, för nya medlemmar och såväl för våra forumveteraner. Finns det synpunkter eller idéer så är ni välkomna att maila på [email protected].
Jag håller oftast med Nalle, men kan inte göra det den här gången. Att sätta sig bakom ratten berusad bör vara "förberedelse till mord". Finns inga ursäkter. "Tycker jag";;;
Man skall nog hålla huvudet kallt när det gäller juridik, fast egentligen skall straff satserna rimma med den allmänna uppfattningen om brottets art. Även om sprit och trafik inte hör ihop, så behöver olyckan inte bero av alkoholen. Jag antar att det är utrett i detta fall? Det är lätt att ivra iväg i en allmän avsky mot vissa brott. En sak som jag aldrig kan glömma var ett fall i Sverige på skarven åttio-nittio talet där en kvinnans far mördade med en hammare sin dotters man då denne sov i sin säng. Hela kvinnans familj var med och planerade mordet och kvinnan öppnade dörren åt sin far då det var dags för dådet. Efteråt sade de att de hade befunnit sig i en vanmakt situation då mannen var jävulen själv och hade misshandlat kvinnan åratal. De var alla rädda för honom. Jag tyckte att det förklarade motivet, men inte mer. Att de blev helt fria är fortfarande en gåta för mig, och efter det blir jag inte förvånad vilken domslut det än blir, rena lotteriet där det sociala statusen spelar en stor roll - tyvärr!
Visst är det ett knepigt omráde. Ingen av de döda kommer ju áter bara för att han sitter inne nágra ár till. Vad jag saknar i dagens juridik är en skyldighet att sá lángt möjligt láta gärningsmannen reparera skadan. Hur det skulle gá till när nágon dött är ju inte enkelt, men i andra fall. Straffet blir en sak mellan staten och brottslingen, offret lämnas därhän, kanske med nágot skadestánd. Själva kränkningen, offrets upplevelse, skador och mardrömmar, har ingen eller liten plats i juridiken.
Man kan diskutera olika fall och straffsatser men det hjälps inte - är man påverkad och kör i 152 km där det dessutom har regnat och var mörkt så är man en potentiell dråpare/mördare. Ju längre han sitter inne mindre olyckor. Den alkoholist som körde på och dödade en 1-åring i Rydaholm förra året fick efter överklagan 4 år. Han körde ju alltid full och han kunde göra det obehindrat. Nu är det väl olycksfritt från hans sida i 4 år om han inte sköter sig så bra så han kommer ut fortare. Då skulle jag nog flytta därifrån...Ett barn är borta för alltid helt i onödan. Det går inte att jämföra brott och straff men det är oförlåtligt att köra påverkad...Man vet ju att omdömet och vettet är borta.... Ciao P :eyes:
Det första exemplet är kanske från Spanien då.. Man måste förstå att i Spanien är det hellt nytt förbudet att köra alkoholpåverkad. Ock jag tror att dom flesta Spaniorer kan fortfarande untyga att deras uppfattning om att Vin skulle påverka körningen är absurbt. En flaska vin per person under en trevlig kväll, eller match är mer en vanligt. Spanien är ett folk som lär sej sakta, o ibland aldrig. Vad som behövs är kontroll på poliserna, att dom är nyktra. O sen hårdare trafikkontroller. Alkohol ock droger ser man fortfarande inte som något allvarligt.. Ta tex: Tobaks förbudet. Det är ju en lag som EU har stiftat. EU vill att man ska ha tobaksförbud på allmänna platser som i tunnelbanan. Frågar man sedan lagstiftarna så säger dom klart o tydligt att det inte är olagligt enligt Spansk lag. Finns inget straff för det. Men det är olagligt enligt EU lagen. Denna lag flyter ikring o kommer säkert att bli bättre sedan jag såg documentet på TV. Men allt tar sin tid..
Ja de där EU lagar kan få lite olika tolkningar. Jag stod och rökte på tågperrongen i England (många år sedan - jag har slutat sen dess). Det var utomhus, inte en männska i sikte, men ut kom vaktena och bad mig att fimpa "för det var inte legalt att röka på offentlig plats". Vilket jag naturligtvis gjorde... Det har aldrig hänt att någon har sagt ett ord till mig då jag rökt på busstationen (utomhus) i Spanien tex. Lika offentlig plats som i England, väl?
Jag kan väl tycka att fängelsestraffet är hyffsat. Jämför med tex. Norge där livstid är 22 år. Vi måste ju fortfarande ha något att ta till för människor som typ Breivik. Däremot tycker jag att man efter att ha gjort något sådant har förvanskat sin rätt till att någonsinn mer köra bil. Indraget körkort på livstid för grovt rattfylleri - tänk vad lite trafikolyckor vi skulle ha då!
